Это старый небополитический текст 2005 года, тогда же и опубликованный в журнале «Экономические стратегии». Актуальность его сохраняется и в 2018 году. За 12 лет концепция Проекта «Товарищество Россия» не пожухла и проверена временем на стойкость. Статья, если угодно, – «исходник» для информационной и организационной работы Товарищества Разумных От Народа (ТРОН).
Одновременно сообщаю, что издатель Школы Здравого Смысла Жигульский открыл летнюю акцию бонусных продаж книг-первоисточников по небополитике.
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
Главной темой разумных суждений неравнодушных к судьбе Отечества ныне, безусловно, выступает Проект «Россия». Без собственного проекта Россия на «Великой шахматной доске» З. Бжезинского и тех «иерофантов», которых он представляет, де-факто всего лишь пешка в чужой игре. Будь то партия «за белых», разыгрываемая гроссмейстерами денежных дел по правилам средиземноморской цивилизации Рима, Царьграда, Иерусалима или партия «за черных», разыгрываемая учителями духа непритязательной кочевой и разбойничей жизни «правоверных», ресурсы России поставлены на доску и будут разыграны к удовольствию игроков и на забаву главного зрителя – Срединноземельной империи китайцев. Уклонится от участи разменной фигуры в чужой игре нельзя. Но можно, как Остап Бендер при «спасении утопающих» сделать ход без правил: сгрести шахматные фигуры и заехать ими в нахальную рожу, а доской двинуть по сусалам активистов освоения «плодотворной дебютной идеи».
Так или иначе заведомо проигрышную партию на «великой шахматной доске» неравнодушным к судьбе России нужно прекратить и начать свою игру, но уже не с гроссмейстерами денежных дел, которые в противоборстве на «великой доске» всякий раз «начинают и выигрывают», а с любителями, например, интеллектуальной игры в «Го», расставляя на игровом поле политики и бизнеса собственные «камни преткновения» и создавая собственные «рубежи контроля» по принципу сетей «облавных шашек».
Чтобы понять предлагаемую модель действий нужно от голых черно-белых абстракций перейти в многоцветный чувственный образ. И верным образом здесь будет образ монастыря, но не как духовно-религиозного, а как хозяйствующего субъекта в организационно-правовой форме «товарищества на вере» (артели).
То есть образом организационно-правового устройства экономики и политики в проете вполне может стать не открытое акционерное общество «Корпорация Россия» и не закрытое общество «Крепость Россия», но предусмотренное Гражданским кодексом РФ «Товарищество на вере»!
Как хозяйствующий субъект, монастырь есть образ сочетания единой воли выбранного по деловым и личным качествам «настоятеля» с бескорыстным послушанием работников в интересах общего дела, движимого мотивом служения не корысти, а Правде. При явной выборной демократии, полном местном самоуправлении, ответственности «хорошего хозяина» и безусловном рынке в отношениях вовне, во внутренней монастырской жизни напрочь отсутствует частнособственнический инстинкт, ссудный процент и личная нажива.
Здесь уместен вопрос: «А не очередная ли это утопия? И что есть Правда?». Принимая предреченную поэтом: «Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой»; припоминая практический опыт попытки «построения коммунизма в одной отдельно взятой стране» к 1980 году; и ориентируясь на многочисленные пророчества о том, что «в предконечные времена в России на короткое время, лет на 12-15, жизнь наладится» и станет образцом для ищущих спасение в приходе «нового неба и новой земли, где обитает Правда», — можно дерзнуть, по крайней мере, на то, чтобы заявить принципы нового, небывалого.
Обособленность спокойной и размеренной монастырской жизни от окружающего многолюдного мира, избавление служилого слоя и трудников от бремени собственности, первенство внутреннего устава обители над внешним писанным законом, аскетизм нравов и справедливость в распределении благ, строгость и трудолюбие в хозяйствовании, благочестивое средоточие оборота продукции промыслов и торговли, жизнь от своего труда или от добровольных, невыпрошенных даяний и милостивое отношение к страждущим, — вот основные характеристики образа монастыря, гармонично прибавляющего материальные и духовные богатства по принципу «товарищества на полном доверии настоятелю».
Защита интересов «товарищества на вере» может строится по подобию почетной профессии не обремененного имуществом военно-служилого люда на принципе: власть славнее собственности.
Социальное же устройство такого «товарищества на вере» может быть сделано по подобию общины староверов-беспоповцев с сожительством мужчин и женщин по любви, а не по расчету или «писанному закону» с попечением всех народившихся детей и всех стариков и немощных за счет общины. А община беспоповцев и купец-старовер на Руси материально, как правило, были богаты.
Реально всю Россию загнать в «крепость духа» монастырь, конечно, не удастся. Да и пытаться не стоит. А вот развернуть в нынешней либерально-криминальной России сеть «монастырей» как хозяйствующих «обителей Правды», каждая «обитель» со своим уставом, но всякая четко распознаваемая по критерию «свой – чужой» как своя, принадлежащая Проекту «Товарищество Россия», можно.
В условиях постиндустриального, информационного общества «товарищества на вере» как хозяйствующие субъекты будут заметны и значимы лишь производя и поставляя на рынок знаний информационные продукты. Природная же тяга людей к знанию Правды (любознательность) обеспечивает востребованность информационных продуктов установочного и предрекающего характера. Поэтому несущую конструкцию нового русского проекта ныне можно уверенно строить не как «конфедерацию национальных улусов» (Великая Орда), и не как сеть партийных организаций с той или иной партийной идеологией по типу КПСС, и не как сеть приходов того или иного вероучения по типу Московской Патриархии, а как сеть хозяйствующих субъектов – производителей правдивой информации предрекающего характера по типу наднациональной, надпартийной и надконфессиональной холдинговой компании.
При этом каждая из «обителей Правды» не должна вступать с подобными ей в отношения купли – продажи производимых ими знаний, но все «хозяйствующие обители Правды» должны складывать свои нематериальные ценности на основе фондового механизма сложения долей. Тогда каждой хозяйствующей обители будет выгодно больше ОТДАВАТЬ в «общий котел» того, что у неё есть, для того, чтобы все участники получали побольше того знания, которого ещё НЕТ.
Для понимания принципа «облавы сетью» сравним сеть «обителей Правды» с сетью бензоколонок. В условиях свободного рынка доступ к функции заправлять народ топливом за деньги открыт разным хозяйствующим субъектам. Однако рынок контролируют лишь те, которые расположили свои заправки в ключевых местах на основных потоках. Принцип здесь прост: кто вперед займет выгодные места, тот и выиграл, народ будет заправляться на твоих колонках. Если же говорить о заправке народа информацией установочного и предрекающего характера, то рынок здесь не занят. Астрология тут не конкурент, социология расписалась в полном неумении, политология «мозговым штурмом» вымучивает три-четыре бездоказательных сценария и никто пока что не строит «историю будущего» как единую модель согласованную по цели, задачам, силам, срокам.
Такая модель будущего и будет Проектом «Товарищество Россия». Прежде всего, она должна предъявить неравнодушным картину истории Руси и мира в перспективе по крайней мере двух поколений (до 2040 года). Историю творит человек. Человек разумен. В нем говорит «голос крови» и «зов предков», но решения человек принимает «умом и сердцем». И в части «сердца» для поднятия Духа созидания ему нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Такая цель исподволь оформляется в мечту, для которой давным-давно людьми придумано имя: рай. Практика показывает, что пленительная мечта об идеальном обществе, где все люди живут в радости и достатке, мечта о «рае на земле» способна поднять народ на титанические свершения. Именно мечта может решить сверхзадачу возгорания Русского Духа. И только Духом Победы можно преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.
Иными словами, доктрине Проекта «Товарищество Россия», как системе взглядов о путях преодоления бед нынешней РФ; внутриполитическим и внешнеполитическим стратегиям и концепциям, вытекающим из доктрины Русской победы; и тем более многообразным отраслевым и хозяйственным оперативным планам действий, должна предшествовать отличная от других, доморощенная картина мира. Только со своей картиной мира можно вести самостоятельную игру, ни у кого ничего не списывая. В мировоззрении же главное – это устои сознания, принимаемые на веру без доказательств. В богословии эти устои носят имя догматов, а в науке – аксиом. Догматику укрепляют ритуалы награждений и наказаний, свадеб и рождений детей, присяги и разжалования, парадов и похорон, оформляющие мировоззрение обрядом. Ну и, наконец, самым значимым для прорыва в новое выступает методология: инструментарий мысли, позволяющий заглянуть в будущее и проектировать путь к победе.
Важно отметить, что «науке побеждать» нигде не учат. Принципы же посвященные хранят «за семью печатями». В этой науке действует самый объективный критерий: жизнь или смерть. Исправление ошибок невозможно.
Китайский мудрец Конфуций, начавший учить других лишь «узнав волю Неба» после достижения им возраста 52-х лет, прозорливо заявлял, что только после 70-ти лет личная воля человека склонна к всеобщему благу и что только в таком возрасте «что бы человек ни пожелал, будет уже желанием Неба».
Наш современник корифей формальной логики и практической социологии А.А. Зиновьев в возрасте 82-х лет относительно Проекта «Россия» сформулировал следующие принципы, которые можно назвать «пять надо», а именно:
надо сосредоточится на изучении истории эволюции мира;
надо начинать с нуля;
нужно новое понимание реальности;
нужна новая методология;
нужно покровительство точек роста нового мировоззрения.
На наш взгляд, развертывание Проекта «Товарищество Россия» по схеме сети «обителей Правды» отвечает названным пяти принципам.
В самом же первом приближении рассмотрение проекта в ракурсе «пять надо» выводит на следующие проблемы выбора:
Изучение эволюции следует делать в координатах западного линейного прогресса или в координатах восточных циклов перемен?
Начиная с нуля, нужно выбросить все константы европоцентристского мировоззрения или только «западнистские» системы взглядов типа марксизма плюс современные технократические «антиутопии»?
Новое понимание реальности остается на 100% материалистическим или предусматривает также и иррациональное чудо?
Новая методология должна основываться лишь на разумных суждениях в логике слов или исходить из примата различения очевидного?
Забота о точках роста — это функция тех, кто хочет сохранить власть через всеобщее благоденствие и братство или тех, кто только идет к власти под лозунгом свержения несправедливого общественного порядка?
Начнем с истории. Классики воплощения мечты человечества в практику назвали историю «наукой всех наук», а знатоки принципов «концептуальной власти», озабоченные маскировкой подсказок проистекающих от этой «науки всех наук» для практики, ещё в XVI веке разработали «легенды прикрытия» известных им принципов цикличности.
Не секрет, что управление должно быть своевременным. Своевременность же принятия решений обеспечивается пониманием цикличности мироустройства. Владеющий расчетами циклов вооружен предвидением грядущего и стратегически заведомо переиграет тех, кто в управленческих решениях отталкивается лишь от текущего момента.
До информационного взрыва XVI века в Европе, определявшегося распространением знаний через книгопечатание, хранить секреты цикличности было просто. Когда же появилось книгопечатание появилась и возможность сравнивать различные знания, проверять и подтверждать события из разных источников. Появилась возможность различать правду и ложь, выявлять признаки истины и строить модели соответствий исторических периодов наложением.
Тут вдруг поднапряглись «Братья иезуиты» и осчастливили все человечество: папа римский Григорий XIII в 1582 году от Рождества Христова ввел в летоисчисление линейный календарь прогресса. Существовавшая до этого в Европе с 312 года по Р.Х. практика циклического летоисчисления тремя счетчиками: кругом солнца – 28 лет; кругом луны – 19 лет и индиктом – 15 лет, была заменена линейкой нынешнего григорианского календаря. Законы цикличности мироздания под лозунгом научности и большей точности были прикрыты Ватиканом «маскировочной сеткой» линейного прогресса. При этом официальная версия умалчивает об индикте и утверждает, что григорианский календарь заменил не индикт, а придуманный ещё до Р.Х. и применяемый по сей день для расчета пасхалии календарь Юлия Цезаря (юлианский).
Однако летосчисление циклами и скрупулезная запись своей истории уникальными циклическими знаками с допотопных времен велась китайцами, устои сознания которых были и остаются закрытыми от влияния Запада «Великой Стеной» китайской иероглифики. Достоверным и неоспоримым фактом является то, что в 1583 году через год после реформы летоисчисления в Европе «Братья иезуиты» отправили в Пекин Матео Ричи с задачей развернуть исторические циклы китайцев на линейку григорианского календаря, что он и сделал. Опасность наложения на историю мира и сопоставления разных систем летоисчисления была устранена.
Ныне бытует версия о том, что другой религиозный реформатор Жозеф-Жюст Скалигер, расставляя события на линейке прогресса в своем «Исправлении хронологии» 1583 года якобы «придумал» всемирную историю. Оставим формальной логике вопрос о масштабе полета исторических фантазии Скалигера либо всего лишь об искажениях при механической развертке им записей событий «юлианских дат» из циклов индикта в линейку прогресса. Так или иначе «Братья иезуиты» расставили над циклами истории прошлого концептуальные ловушки, а наши соотечественники Фоменко и Носовский славно потрудились не на вскрытии волн в историческом поле, а на сдвижках хронологии вверх-вниз по линейке от Рождества Христова до наших дней (а надо бы до Второго Пришествия).
У китайцев же на скрижалях их Книги Перемен остались числовые соответствия счисления поколений витками исторических циклов для себя и всех стран света. Через эти соответствия с волн исторического поля можно снять «маскировочные сети» прогресса, наложенные иезуитами. Для России результат следующий.
Если история — это не прямая линия прогресса от начала и до конца времен, измеряемая годами, но волна в периоде с фазовыми переходами в петле бесконечности (∞) и мерой не в один год, а в одно поколение (28 лет), то последний пик падения благополучия и полной дисгармонии в России пройден в 1998 году, а ближайший пик подъема в «истории будущего» народов России будет достигнут в 2040 году. К этому году на пике сойдутся периоды ряда исторических волн Русской цивилизации: длинной волны «долголетия» в 12 поколений (336 лет), средней волны «добродетельного богатства» в 8 поколений (224 года), и короткой волны «гармонии» в 3 поколения (84 года).
Основная волна благополучия России в три поколения это периоды подъемов Державы при «Отце народов» Сталине, Александре II «Освободителе», Екатерине II «Великой», Петре I «Великом», Михаиле Романове «Кротком», Иване IV «Грозном», Василии II «Темном», Дмитрии «Донском», Александре «Невском». Дух этих великих предков и их победоносное знамя осеняют неравнодущных на Славное дело Русской Победы. Расчетное же время обретения Россией предреченной «Державы Белого Царя» – это 2015-2027гг. В этот период Россия станет центром духовного притяжения народов, подвластных «новому мировому порядку», происходящего от явного интеллектуального превосходства держателей долей Русского проекта, несущего понимание приоритета гармонии бытия над созиданием вещей для их потребления.
Волна поколений, повторяя восходящий виток от Ивана «Калиты» до Дмитрия «Донского», основную подсказку Русской Победе Духа над силой дает в дошедшем до наших дней светлом образе Сергия Радонежского. И вся история военного искусства подтверждает истину известную всем великим полководцам: «Победа на три четверти определяется боевым духом войск, волей к победе командиров и военным искусством военачальников и лишь на четверть материальными факторами вооружения и снабжения». Дух же глаголит через пророков. То есть Русская Победа должна быть предречена.
Если же для понимания нынешней ситуации в мире в историческом поле поискать период волны, который ныне повторяется под именем глобализация, то ближайшим будет как раз «феодальная монгольская империя», охватывавшая практически всю евразийскую ойкумену 13-14 веков от Индокитая через собственно Китай, Сибирь, Русь, Иран и до Южной Европы.
В отношении же нынешней России подсказки периода следует брать с витка истории, где правил Иван I «Калита» (1328-1340) получивший у хана Золотой (центральной) Орды Узбека (1313-1342) покровительство и особую милость собирать ханскую дань на Руси. И до Дмитрия «Донского» (1368-1389) проявившего явную непокорность и пренебрежение могуществу кипчакской Орды, одолевшего в 1380 году карателей Орды в «мамаевом побоище» и тем знаменовавшего начало освобождение «народов леса и поля» от гнета кормления стана и войска кочевников – степняков.
Это был один из самых печальных периодов истории многострадального русского народа и других народов подвластных Орде. Период громадных опустошений от внешних поборов притеснений и внутренних усобиц, крайнего разорения хозяйства и ужасного мора населения, обезлюдивания, обнищания и унижения Руси. Но и период консолидации воли и укреплении старой веры православных, небывалого никогда более распространения монашества и монастырей, взращивания аскетического Духа Надежды, говорившего через духоводителя народа – преподобного Сергия Радонежского. Обладавший даром прозорливости, не сиятельный князь продажный и угодливый Орде и не правящий архиерей с ханской охранной грамотой каждодневно творящий в церквах соборную молитву за власть Орды и здоровье хана, но монах-чернец пророчеством Русской Победы воодушевлял знать и народ отвагой и надеждой на одоление насилия Духом. А ведь так и случилось, не взирая на измены.
Иными словами в устройстве общества периода мондеализма кочевников старой Орды следует искать подсказки принципов надконфессионального, наднационального и надклассового военно-административного, финансово-экономического и социально-культурного общежития племен и народов разных цивилизаций периода глобализма «новых кочевников»: «Нового мирового порядка», который по-латыни именуется «Новой Ордой повторившейся в цикле» (см. надпись под пирамидой на купюре $1: «novus ordo seclorum»).
В начале XIII века мировой порядок был установлен «Севером Старого Света», который располагался в стране Предрассветной Луны, и ядро которого составляли племена монгольского корня. Спустя 28 поколений (1206г + 784года = 1990г) в 21 веке новый мировой порядок устанавливает «Север Нового Света» — североамериканские Соединенные Штаты с англосаксонским психокультурным ядром. «Рабочим телом» Старой Орды были тюрки; Новой Орды – евреи.
Особенностью старой Орды была этика «Великой Ясы» – основа гармонии мировоззрения разных народов. А народы мира до Судного Дня по Воле Божией разъединяют вера, кровь и язык. Многообразие вероисповеданий проистекала от отсутствия у «монгло-татар» Единобожия, как догмата веры. Если нет «правоверных», то нет и «неверных». Примечательно, что развал Великой Империи начался с принятием тюрками Орды в самом начале XIV века обрезания в ислам (у буддистов-монголов, единобожия нет). Практика же показывает, что противоборство, нетерпимость, внутренний раздрай, перевороты и узурпации власти, бесконечные убийства родственников на троне и борьба с подвластными «неверными» проистекает от догмы исключительности личного «правоверия» правителей и их сатрапов.
Библия же твердо говорит, что после шести дней творения Всевышний «удалился от дел» и «отдыхает», то есть на хозяйстве его НЕТ. А Бог – Слово, Избавитель от лукавого выбора и Судья душ людских по делам их на земле, ещё только грядет со Славою для «Царствия, которому не будет конца». В историческое же время, над людьми царит предустановленный Закон Мироздания (включая и все законы естественной природы), а с людьми на земле – «князь мира сего» с лукавым выбором Закона или беззаконья и Дух Святой, который благодатно снисходит лишь на тех, кто, прежде всего, ИЩЕТ Царствие Небесное и Правду Его!
Новый мировой порядок вроде бы строится на основе атеизма, где Единого Бога нет или он забыт, что вроде бы гарантирует гармонию веротерпимости, а соответственно, и стабильность этого порядка. Однако на деле в сознание ойкумены с устоями борьбы противоположностей архитекторами «нового мирового порядка» запущена модель «войны цивилизаций». Войны, где «христианский мир» прав личности, экономического роста, потребления, технического прогресса и комфорта подвергается атакам террористов мира ислама «с ужасными отсталыми и дикими нравами жизни средневековья».
Эта война «христианского мира» и «мира ислама» действительно ускоряет прогресс, венцом которого должно стать «Царство Израиля», где «дом Иакова будет пасти народы мира, словно бесчисленные стада по завету Всевышнего». Однако, практика все же лучший критерий истины. Исторический опыт кочевников старой Орды показывает, что пасти народы «мира сего», так чтобы они не разбредались, на устоях исключительности личного Единобожия не получится. И «новый мировой порядок» на исключительном личном Единобожии держаться не будет. Установить такой порядок силой и хитростью удастся. А вот удержать сколько-нибудь продолжительное время не удастся, опять начнется противоборство, раздрай и скорый развал.
Подзабытый догмат веры Сергия Радонежского благословляет на дело так: «Бог и св. Троица поможет тебе». В сравнении с обрезанием в строгое Единобожие, крещение во имя «Отца и Сына и Святаго Духа» с последующим таинством миропомазания, символизируют не только обет веры во Всевышнего, но и обретение «Печати дара Духа Святого». Здесь универсализм, ибо «Дух дышит где хочет», даруя «в день седьмой» благодать законному порядку на земле. Иудеи, мусульмане и протестанты привержены писанному слову Книги. Буква же тихо убивает благодать Духа. Но именно в схождении Духа суть обретения согласия и гармонии «Во Израиле».
Сказанное вполне может составить искомую историческую подсказку для духовной основы сети «хозяйствующих обителей Правды».
Первой «пустынью» в будущей сети «обителей Правды» Державы Белого Царя дерзнула выступить Академия Небополитики: «фабрика мысли», зарегистрированная под броской торговой маркой в организационно-правовой форме Общества с ограниченной ответственностью. На базе этой «пустыни» в окружении «дикого зверья» должен возникнуть и первый хозяйствующий «монастырь». Таким «монастырем Правды» может стать, например, «Межведомственный Центр Системных Исследований» (Институт Правды), объединяющий приверженцев идеи согласия и справедливости для всех. Ученики центра развернут на местах свои хозяйствующие «обители Правды». Так появится «решетка связей», где каждый производитель знаний устанавливающего и предрекающего характера станет «камнем преткновения» на своем месте, а не «пешкой в чужой игре». Так, исповедуя независимость и самостоятельность и опираясь на собственные силы, Монастырь «Россия» обретет давно предреченное пророками благоденствие.
Украина в центре политического скандала в Вашингтоне
Американская газета The Washington Post посвятила ряд статей скандалу, который разгорается в Вашингтоне, и в центре этого скандала вновь Украина. 18 сентября Washington Post сообщила, что существует некая таинственная жалоба из разведки, согласно
Китаевед. Член союза писателей России. Полковник советской военной разведки.
Вот уже более 40 лет профессионально изучающий Китай. 17 лет проживший в КНР
и изгнанный от туда за «деятельность несовместимую со статусом». Его первая книга называлась: «Китайская специфика, как понял её я в разведке и бизнесе». Автор монографии: «Китайцы: письмо, язык, мышление, практика».
Написал десяток публицистических книг. Более сотни статей на актуальные темы экономики, политики, культуры опубликовано в российских и зарубежных изданиях. Действительный член российского отделения международной академии исследования будущего. Постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия.
Ведущий разработчик военно-политической доктрины времени - "небополитика" (геополитика - это доктрина пространства). Один из учредителей российской "Академии небополитики".
Книга Андрея Девятова "Небополитика. Для тех, кто принимает решения", единственная в своем роде, переведена на китайский язык и издана Академией Общественных наук КНР.
Русский, родился в 1952 году в Москве. В 1974 г. с отличием окончил Военный институт иностранных языков (ВИИЯ). Участник боевых действий и спец операций разведки. Воин-интернационалист СССР.
Ноябрь 3rd, 2016
«Товарищи и братья по шахматам!
Предмет моей лекции - плодотворная дебютная идея.
Что такое, братья, дебют, и что такое, товарищи, идея?
Дебют, братья, это - квазиунофантазия. Ну, это всем понятно.
А что такое, товарищи идея?
Идея, это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму.
Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской.
Все зависит от каждого индивидуума в отдельности.
Одни из вас играют хорошо, другие играют плохо.
И никакие лекции не изменят этого соотношения сил».
(классика жанра )
Плодотворная дебютная идея
«Политическая многополярность», о которой наши российские политологи не устают твердить как о желанной картине нового мирового порядка - на деле есть концептуальная ловушка - ибо заставляет Кремль, МИД и Генштаб фактически оставаться в схеме биполярного мира. И, вслед за подброшенной Бжезинским в 1997 г. Концепцией миропорядка как «Великой шахматной доски» бодро изображать сеанс одновременной игры сразу на многих шахматных досках, где всё одно: белые играют против черных. Да и все живые когнитивные технологии начинаются с опознавания: свойчужой.
Поэтому реальная дипломатия Лаврова есть блеф растопырки «госсмейстера» из Нью-Васюков. Тогда как реальный глобализм давно подменил великую шахматную доску на другую игру.
Китайцы, делая вид, что в российско-китайских отношениях они играют в шахматы, на деле играют в облавные шашки (го). А в «Казино Рояль» реальные игроки (носители концептуальной власти мировых проектов): Орден («Череп и кости»), МЫ или Группа (Круглого стола), Общество (духовных орденов Ватикана), Суфии (эзотерики ислама), Драконы (китайские военные кланы) и Нетократы (сетевая структура хасидов), играют в бридж на шесть.
Вот и получается на деле у наших действующих элитариев, что: «Не выиграл, а проиграл. И не в шахматы, а в облавные шашки».
Небополитики разработали высокие технологии инкогнито (без опознавания свойчужой). Написали стратегии для войны смыслов. Но «шахматистам» всё это не указ. В своем Отечестве пророка нет.
Если бы у политической многополярности была физическая модель, то конфликты можно было бы прогнозировать по законам физики. Однако вразумительной физической модели, пригодной для расчетов взаимодействий «многополярной» политики нет. А сама «многополярность в политике» - это военная хитрость для простаков. Есть плюс и минус, которые в электродвигателе можно растянуть на три, шесть, 12 фаз. Но полюсов все одно будет два.
Небополитики показали гуманитарную модель Большой Игры за карточным столом истории. В этой модели карточной игры в бридж удар Ордена (иллюминатов) по Группе (Круглого стола) и ожидаемый в ноябре 2016 года ответный разрушительный кибер-удар по системе управления Федеральной Резервной системы США работает на выигрыш «Общества» (интернационала черного солнца иезуитов).
Про визит принца Монако Альбера II Гримальди (старейший правящий род старо-европейских роялов) 06.10.2016 в Москву на день рождения нашего главковерха все СМИ сообщили. И про визит Его Святейшества Кирилла 18.10.2016 к главе англиканской церкви королеве Елизавете II - тоже все СМИ сообщили. Осталось различить смыслы. Но различать-то разведывательные признаки аналитики не умеют. У них только суждения в логике от ума.
Праздник Хэллоуин
Праздник «Хэллоуин» (halloween), восходящий к традициям кельтов, широко празднуется с 31 октября на 1 ноября в США и других англоязычных странах в ночь перед католическим «Днем всех святых». Ни о какой святости этого праздника говорить не приходится, поскольку своими корнями он уходит в язычество и откровенно связан со смертью и сверхъестественным. А в наше время выступает побочным признаком сатанинской глобализации.
Основными темами Хэллоуина являются: смерть, зло, оккультизм и монстры. Традиционными цветами являются чёрный и оранжевый.
Ныне праздник превратился в маскарадное шоу всякой нечисти, перепевом римских сатурналий (зомбирующих карнавалов смерти). В США на фоне Хэллоуина возрастает количество «сенсационных» газетных публикаций и в целом усиливается «сатанинская паника».
Вот и в 2016 году на Хэллоуин в СМИ появилось сообщение, что глава НАСА Чарльз Болден, якобы, опубликовал доклад, об ожидаемом 15-29.11.2016 природном катаклизме – Новой Тьме Египетской – взрыве на Солнце, который увеличит температуру светила и оно сплошь покроется черными пятнами. Что и будет библейским наказанием рода человеческого многодневной темнотой. Примечательно, что ни умудренные каббалой евреи, ни китайцы с Законом Перемен, никакой паники не поднимают, тогда как в США реально проведена подготовка страны к возможной дестабилизации. А хорошо осведомленные о происходящем в невидимой части политического спектра папа римский Франциск и королева Елизавета II в 2016 году отметились с высказываниями о «последних днях гнева», «полосе необратимых потрясений» и «барабанах войны». Вполне очевидно, что ожидаемые необратимые изменения миропорядка связаны с противоборством глобальных моделей выхода мира Запада (Орден против Группы) из системного кризиса индустриального общества. Теперь уже почти наверняка можно говорить о пучине хаоса, которая скоро накроет «жизнь за бугром». Шанс России выйти сухой из грозящей Западу сложной и неприятной ситуации без потерь и ущерба состоит в том, чтобы не участвовать в происходящем и устоять от соблазна вмешаться .
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
По поручению Московской концептуальной группы
Андрей Петрович Девятов, полковник
No487bis от 03.11.16
Андрей Девятов
Вот ведь сколько пальцем не показывай: от теории к политической практике в многополярности модели предвосхищения развития событий НЕТ, активисты этой концептуальной ловушки всё одно будут отправлять «мяч на угловой» теоретическими умностями.
Если у Вас - многомерники-многополярники есть рабочая модель, так напишите прогноз по текущему моменту и перспективам на год-три-пытиь-двенадуцать.
Так ведь НЕ МОЖЕТЕ!
Тщательнее надо.
Андрей Девятов
Я ведь не утверждаю, что американский народ не проголосует за Трампа. Я лишь пальцем показываю на олигархию, которая НАЗНАЧИЛА в победители выборов Клинтоншу. Вот когда 08.11.16 выборщики вдруг выберут Клинтоншу, только тогда откроется бездна. И тогда Пентагону и АНБ придется силой валить ФРС. Ибо клинтонша никаких ревизий ФРС проводить не будет.
Вот тут-то и зазвучат «барабаны войны».
А что касается бравых сказок родноверов, так ведь Библия - очень толстый Завет - есть, а у родноверов ни оригинальтного «свидетельства о рождении», ни хоть какого-то замысла О БУДУЩЕМ нет. Все взгляды назад, а там сведения никак не подтверждаемые и никак не проверяемые. С таким «оружием критики» «критику оружием» библейцев НЕ ОДОЛЕТЬ.
А многополярники опять назидания вместо вразумительного ОБРАЗА развертывания процессов от 08.11.2016 до 20.01.2017
Правда всегда горькая
Андрей Девятов
Ещё курсантом ВИИЯ я попал на октябрьскую «Войну Судного Дня» 1973 года.
Хорошо помню начало афганской войны 25.12.1979 года и чем она кончилась.
Так вот «патриоты наши» - залезть в войну куда проще, чем из неё выйти ПОБЕДИТЕЛЕМ.
Вершина военного искусства - это победа БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ.
Не я колочу в «барабаны войны». Я спинным мозгом чувствую какую опасность моей Родине несет уже разложенная планировщиком для РФ «дорожная карта» в Битву Конца. И всем сердцем и всеми помыслами пытаюсь донести до «патриотов наших» гибельность их «победных грез».
Геополитика - нацистская идеология жизненного пространства - создала Третий Рейх и ввергла его в войну, закончившеюся крахом.
Небополитика - идеология единого для всех времени - предлагает вариант избежать втягивания в войну оружия в варианте Новой Орды стран и народов не западных цивилизаций.
Геополитики трубят про «желтую опасность», а небополитики показывают возможность «желто-красной гармонии мира». Где отношения Китай Россия могут быть не «шахматной» борьбой противоположностей, но построенной на этике Чингисхана семьей народов, где Китай будет покровителем, а Русь - наставником. А исторический пример тут дает «каган наш» Св. Владимир.
Да, я на 100% ордынец. А образ отношений в орде дает мне Св. князь Александр Невский - побраним Сартака.
Искренне
Андрей Девятов
Вот ведь конкретнее не куда, а многополярники опять - шасть в ДЕМАГОГИЮ.
Ну ведь ничего КОНКРЕТНОГО сказать не могут, а всё щеки надувают про нашу двуполярную глупость в оценке текущего моета, как будто и нет её двуполярности? Так ведь многополярники вместе с трансгуманистами и мужское женское отменят. И будет тогда, уже на новой земле, царство трансгендеров-трансвеститов-гуманойдов и киборгов.Андрей Девятов
Ответы всем здесь
Видео
Так точно, Гваськов.
Ты по фамилии можешь "прочитать" человека?
Ну, это так, полушутя.
А если серьёзно, то я же написал, что он дельные вещи говорит. Но нам одного Жириновского и одного Петросяна за глаза хватает, зачем их ещё тиражировать?
Он может говорить нормально и доносить информацию толково, но его внутренний "артист" часто давит его. Не работает над собой, думает - и так сойдёт. Я видел и слышал таких людей. Один на один говоришь с ним - всё нормально, но как перед людьми или на камеру - человек меняется неузнаваемо. Такие люди думают, что это им должны прощать? Нет. Они подпадают под власть внутреннего "артиста", а значит - одержимы, т.е. несвободны от постороннего вмешательства из Тонкого мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Я думаю,что информация на данный момент -первична и мы не в клубе благородных девиц!Что сейчас самое важное? Мифический храм Соломона в Пальмире уничтожен,Машиах(конец света для гоев) не приходит,Стамбул русские не захватили,тоже срывается предсказание,ядерный удар по Израилю остаётся-Новый Завет-(16 тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего;
18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои.
19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу,...)
И последний президент Америки. Трамп спасает США,ликвидируя ФРС и присосавшихся к нему паразитов,Клинтонша спасает паразитов за счёт США.Обама давно пытается ввести особое положение в стране,спасая ситуацию или отдаляя крах Сиона.НО!!! Скоро увидим.А их предсказанная-ТЬМА- уже развеяна в 2012-м!)))) NASA: в ноябре 2016 года на земле 15 дней подряд будет полная темнота!
